Mi lesz veled, ha adót csalsz? Most megtudod!

Eddig is százezer forintos összegnél húzták meg az adócsalás határát, ebben tehát nincs változás. Persze ha minden ilyen ügyben nyomozást rendeltek volna el, ahhoz a jelenleginél többször nagyobb apparátus és jóval nagyobb börtönkapacitás kellett volna. Elméletileg eddig is lehetett százezer forintos adócsalás felett börtönt kapni (2-8 évig), de persze nem ez volt a jellemző. Mi hát az újdonság?

Könnyebben csíphetnek el

A kiszabható büntetés felső határát 10 évre szeretnék emelni, de nem ez a legfontosabb a Dr. Vilmányi Ügyvédi Iroda közgazdásza, Kocsis Zoltán szerint. Sokkal inkább az, hogy a jövőben nem adócsalásról, hanem költségvetési csalásról beszélünk majd. Ebbe a fogalomba pedig belegyúrtak a csalásból és az adócsalásból is, és sokkal általánosabbá vált, mint eddig. Hogy ez mit jelenthet?

Lesznek olyan szabályszegések, amelyek eddig csak csalásnak minősültek, nem adócsalásnak, ezután viszont költségvetési csalásnak minősülnek majd. Azzal, hogy a költségvetési csalás tágabb fogalom lett, mint az adócsalás, az is várható, hogy valószínűleg egy kicsivel könnyebb lesz az adóhivatalnak megállapítania az adócsalás tényét. És ez azt is jelenti, hogy könnyebben csíphetnek fülön egy-egy kerülő úton járó adózót, mint eddig.

Felpörgött a NAV

A Dr. Vilmányi Ügyvédi Irodánál egyébként úgy látják, hogy a btk. módosítás azt a célt is szolgálja majd, hogy minél több büntetőügyet lehessen indítani, illetve könnyebben lehessen a tényállást egy ügyre ráhúzni. Tapasztalataik alapján már az idén is megtöbbszöröződött a tényállással nyomozásra átadott ügyek száma. Korábban az adóhatóság (APEH) és a nyomozóhatóság (VPOP) külön működött, ők január elsején egyesültek a Nemzeti Adó- és vámhivatalban (NAV). Míg az egyesülést megelőzően az APEH átadta az adócsalások kivizsgálását a VPOP-nak, ma már ezt házon belül vizsgálják. Sőt, az sem ritka, hogy akár már a revízió elején kopogtathatnak az adónyomozók. Lerövidült tehát a szolgálati út, aminek hatását már most is lehet érezni, például a büntető ügyek számának emelkedésében. Az ügyvédi iroda tapasztalata szerint legalábbis az utóbbi időkben minimum négyszer-ötször annyi adónyomozást indított az új szuperhivatal, mint korábban az elődje.

Előrelátóbb lett az adóhivatal

Azzal is szembesülhet az adózó (mint ahogy az ügyvédi irodához fordulók többször tapasztalták, mióta a NAV megalakult), hogy már az adóellenőrzés megindítása előtt illetve az elején házkutatást rendelnek el, lefoglalják az iratokat, nehogy eltüntessék azokat az adózók. Ezt akkor teszi a NAV, ha szerintük az iratok vagy bizonyítékok eltüntetési lehetőségére, szándékára utaló jel van, függetlenül attól, hogy ez valós vagy nem valós félelem.

Kocsis Zoltán szerint szemléletváltozás is van ezek mögött a dolgok mögött, amely azt jelzi, hogy most már tényleg odafigyel az adóhatóság, és próbálja kiszűrni azokat, akik csalnak az adójukkal (vagy más, a költségvetést érintő pénzekkel). Ezt a törekvést támogathatja meg az új jogszabály is – állította. Az pedig nemsokára kiderül majd, mennyire lesz eredményes ez az új megközelítés. Eddig mindenesetre agresszívabb a NAV, mint volt az APEH – VPOP páros – tette hozzá.

A statisztikában még nem látszik

A NAV statisztikája nem támasztja alá azt a benyomást, amiről a Dr. Vilmányi Ügyvédi Iroda munkatársa beszámolt.

Persze a statisztikában a felderített bűncselekmények szerepelnek, nem a megkezdett vizsgálatok. A most megindított eljárások majd csak később válnak láthatóvá, hiszen egy-egy csalási bűncselekmény felderítése egy-két évig is húzódhat – jegyezte meg Kocsis Zoltán.

Több lesz a félnivaló

A közgazdász szerint eddig csak olyan ügyekben indítottak nyomozást, ahol biztosan megállt az adócsalás tényállás, hogy a hatóság statisztikái ne legyenek rosszak. Ha ezután a tényállást (mint ő valószínűsíti) könnyebb lesz megállapítani és bizonyítani, bátrabban indíthat több nyomozást a NAV. S minél több büntetőeljárást indít, azokból egyre több információt tud nyerni arról, hogyan tudja felfedezni és bizonyítani a többi csalást. Vagyis egyre erősebb lehet és ezzel egyre több félnivalójuk lehet azoknak, akik a törvényeket figyelmen kívül hagyva próbálják csökkenteni a fizetendő adójukat.

Már a hír is visszatartó erő

Százezer forintos adócsalást valószínűleg nagyon kevés ember nem követett el még ebben az országban – ilyen alapon eddig is, ezután is bárkit fülön lehetett volna csípni, és lecsukni. Persze a börtönökben már így is 140 százalékos a túlterheltség, ilyen oldalról tehát van némi korlátja a dolognak. Ettől függetlenül a hír, hogy százezer forintos költségvetési csalás (leánykori nevén adócsalás) miatt bárkit lecsukhatnak, tartósan ott maradhat az emberek fejében, s óvatosságra intheti őket. Lehet, hogy pusztán emiatt is kevesebben veszik majd a bátorságot ahhoz, hogy megkockáztassanak egy csalást.

Bárkit lecsukhatnak

Na és persze azon is érdemes kicsit eltöprengeni, hogyha szinte bárki fennakadhat a százezer forintos szűrőn, és feltehetőleg könnyebb lesz bebizonyítani a csalást, akkor vajon mitől függ majd, hogy végül is kinél kopogtatnak az adónyomozók és kit csuknak le? Milyen mérlegelés alapján történik majd a kiválasztás? Egyik kérdés sem túl megnyugtató – értett egyet a szakértő. S ha könnyebb lesz a bizonyítás, akkor a jövőben leültetik-e mind a milliárdos csalókat? Vagy inkább a kisebb léptékű adóelkerülők alatt rezeg majd a léc, akik eddig ellavíroztak valahogy?

Ha pedig azt nézzük, hogy százezer forint feletti adócsalást (tisztelet a kivételnek) a többség már maga mögött tudhat, akkor ehhez képest a felderített adó-bűncselekmények száma igen kevés. Nem véletlen tehát, hogy az állam az új törvénnyel segíteni akarja a felderítést – tette hozzá.

Összegzésül annyit ajánlott, hogy aki érintettnek érzi magát ebben a kérdésben, az az eddiginél is jobban gondolja meg, bele megy-e bármibe is. A fiktív számlák alkalmazása, a fekete vagy szürke foglalkoztatás és a többi törvénytelen adócsökkentési módszer alkalmazása mind sokkal veszélyesebb, kockázatosabb már most is, mint a NAV előtti időkben volt. S erre ráerősíthet az új törvényjavaslat is, amely megteremtheti annak lehetőségét, hogy a csalásokat gyorsabban és nagyobb körben tudják felderíteni – valószínűsítette Kocsis Zoltán.

Az Ateceged.hu az OEP-től is kért csalási statisztikát, azonban ezt két heti várakozás után sem kaptuk meg.